Fujifilm X-T4 26 MP Mirrorless Camera Body (X-Trans CMOS 4 Sensor, EVF, Face/Eye AF, 5-Axis IBIS, Vari-Angle LCD Touchscreen, 4K/60P & FHD/240P…

It’s been 1 month I have been using XT-4,
User interface is intuitive, picture quality is top class.
Color are obviously awesome 🙂
Gives a solid well built feel.
Buttons and dials are fun to use …
Also the camera is very responsive…the settings etc etc

Per ne che sono neofita… e’ spettacolare… foto da paura in automatico immagino ad imparare ad usarla in manuale… top.. punto e’ basta vale tutto quello che costa.. ps obbiettivo 16 /85 ….😎😎

Je suis un utilisateur intensif et de longue date (ancien photographe) de Canon en plein format en objectifs pro. Mon XT-3 était la solution au dos et aux épaules flingués après une longue journée, mais il m’énervait quand il insistait sur une valeur ISO stratosphérique pour une prise facilement gérée à 800 en plein format. Le boîtier souffrait également d’un peu de jeu sur la bague avec certains objectifs.
La stabilisation du capteur sur le XT-4 compense partiellement le problème de l’ISO. La qualité de construction est encore meilleure que le XT-3 (aussi bonne que sur le Canon 5D IV). La nouvelle batterie rattrape l’autonomie minable du XT-3, mais il faut en acheter au moins une de rechange quel que soit son appareil. Même les inconditionnels du RAW apprécient la qualité des jpg et les simulations Fuji. Par contre, optez pour Capture One si vous préférez photographier en RAW avec votre Fuji. Lightroom et Photoshop gèrent fort mal la démosaïcisation des capteurs X-trans, d’autant plus qu’on se trouve régulièrement dans des valeurs ISO élevées.
L’érgonomie du XT-4 est encore meilleure que sur le XT-3, et la personnalisation est facile et claire. Après une courte session de familiarisation on sait comment ajuster ses réglages tout en gardant le regard sur le sujet. Fini le temps perdu à fouiller dans les menus compliqués pour un réglage de base. Ça, c’est un appareil bien pensé, certainement par rapport aux horreurs des menus Sony et Olympus. Le côte ‘rétro’ des molettes de réglages (qui sont fermes, mais pas trop) amusera les photographes expérimentés et facilitera l’apprentissage des débutants. Je recommande cet appareil aux voyageurs, aux débutants qui veulent progresser et aux photographes amateurs exigeants. Oui, il s’adresse à un public aussi large…
L’autofocus Fuji n’est pas le meilleur de sa catégorie, mais il est tout à fait performant. N’étant pas vidéographe, je me contenterai de signaler les problèmes de réchauffement (partagés par tous les appareils) et de faire l’écho des commentaires comme quoi le XT-4 serait le meilleur APS-C à faire très bien ET photo ET vidéo.
Là où Fuji peine, c’est dans l’absence de bons flashes. La marque vient d’annoncer un nouveau (un réalité un flash tiers rebadgé en Fuji) à un prix trop élevé. Heureusement, Godox comble bien le déficit avec un excellent rapport prix-qualité. Dans le kit XT-3 il y avait un petit flash plutôt inutile ; dans l’offre boîtier nu XT-4 rien.
Un dernier mot sur les objectifs Fujifilm dont le kit 18-55 mm f2.8-f4 OIS est étonnamment performant. Si vos exigences dépassent les performances des premiers objectifs, vous allez vous retrouver acheter des produits certes moins chers que les cailloux pro de chez Sony, Canon ou Nikon, mais pas beaucoup plus petits ni plus légers.

Excellent!

The best camera in APSC. Stays at par with full frame or even exceeds it. Value for money can never be better than this. I wanted to buy a camera that is not expensive like A7s3 but still gives out amazing results and I’m happy I got this one as if custom built for me. This is the one. Very good low light performance as well. I give it 5 stars.

Auto focus is awesome. Color out of camera very professional. Touch screen response is seamless. Sturdy built. Good support from Fujifilm. We have an fuji india users whatsapp group with active community. Fuji service engineers are also in that group. We get almost instant response from them for our queries.

Come fotocamera principale sono passato dalla Sony a7R-II (che ho comunque tenuto e che continuo ad apprezzare) alla Fujifilm X-T4.
Il cambiamento è stato notevole. In un primo momento sono rimasto perplesso da alcuni aspetti (ad esempio la resa del colore o il modo in cui l’autofocus è gestito) ma in breve tempo questi sono divenuti punti di forza della X-T4 ai quali non rinucerei.
Se prima (sia con la a7R-II citata, sia con la a6100, con la RX-100 VI, con la RX-0 II, sia anche con i vari modelli Pentax o Olympus), mi trovano ogni volta ad editare e rifare tutte le foto da file RAW tramite Capture One Pro, ora con la X-T4 in tanti casi ottengo già JPG di ottima qualità, che una post produzione fatica molto a migliorare.
Le immagini delle persone e soprattutto i ritratti sono inarrivabili, ma anche le immagini di paesaggio, una volta trovate le giuste impostazioni, sono eccellenti, con una resa generale spesso sorprendente.
Di seguito, dopo alcuni mesi di utilizzo piuttosto intenso, le mie impressioni sulla fotocamera, divise per argomenti.

CORPO MACCHINA
La qualità costruttiva della X-T4 è altissima e fa sembrare di fattura economica l’ottimo corpo della a7R-II. Il corpo è costruito con larghissimo uso della lega di alluminio e magnesio e la sensazione è quella di un prodotto professionale, realizzato senza compromessi. Il peso è relativamente elevato, non dissimile da quello di molte mirrorless full frame, ma la qualità costruttiva si sente.
Le ghiere fisiche, realizzare magnificamente, danno una piacevolezza nell’uso che dopo breve tempo diviene irrinunciabile.
L’unico appunto che mi sento di muovere sta nell’ergonomia dell’impugnatura, che è discreta ma non è migliore di quella (non eccellente) della Sony già citata: nulla a che fare con la perfetta sagomatura dei corpi Pentax, ad esempio.

COMANDI
Come detto sopra, le ghiere fisiche sono eccellenti e dopo breve tempo non si riesce più a farne a meno.
Trovo irrinunciabile anche la netta divisione tra i controlli fotografici e quelli video, che può essere selezionata nel menù.
I pulsanti sono tutti posizionati bene e dopo breve tempo ci si abitua.

MENU
Il migliore che abbia provato sinora. Sony è nota per l’astrusa distribuzione dei menù delle sue fotocamere, ma devo dire che l’organizzazione adottata da Fujifilm mi ha soddisfatto anche più di quella di Olympus o Pentax.

SENSORE
E’ un punto di assoluta forza del prodotto e va oltre le aspettative.
Pur se di superficie dimezzata, riesce persino a rivaleggiare con quello della a7R-II, che come noto resta ancora oggi un riferimento per profondità cromatica e gamma dinamica.
La Sony full frame mantiene un ovvio vantaggio sia in tali due aspetti, sia per quanto riguarda il rumore ad alti ISO. Nello specifico, comunque, la differenza di resa ad ISO elevati è quantificabile in 1 stop, mentre la gamma dinamica mostra uno scarto ancora più contenuto. La profondità cromatica può essere valutata solo in laboratorio, ma personalmente, con le stesse immagini, non riesco a riscontrare differenze significative (salva l’ovvia differente resa dei colori).
Rispetto alla Sony a6100 (che ho anch’essa) la X-T4 mostra un certo vantaggio in tutti gli aspetti sopra citati.
Riguardo alla risoluzione, invece, la X-T4 si attesta sullo stesso livello dei sensori APS-C da 24 Mpixel, dato che i soli 2 Mpixel in più non sono apprezzabili in concreto. I 42 Mpixel della a7R-II restano su un altro livello.

X-TRANS
In più occasioni mi è capitato di riscontrare direttamente l’assenza o la bassa presenza dell’effetto moiré. Si tratta, naturalmente, di immagini in cui il soggetto ripreso presenta pattern regolari particolarmente fitti, come la trama di un tessuto.
Ad ogni modo, la distribuzione su matrice più ampia costituisce un pregio rilevante in certi contesti.

RESA AD ISO ELEVATI
Eccellente. Come detto, risulta migliore di quella dei sensori APS-C retroilluminati da 24 Mpixel di Sony, che già sono ad altri livelli del settore.
Non sfigura neppure a confronto con l’ancora ottimo full frame della Sonu a7R-II, rispetto al quale cede circa uno stop in termini di disturbo, soprattutto di luminanza.

RESA CROMATICA
E’ un punto di forza di grande valore.
Quando ho acquistato la macchina credevo che non avrei mai utilizzato le simulazioni di pellicola, ritenendole una caratteristica inutile.
Per di più, nei primi giorni di utilizzo sono rimasto perplesso dalla resa cromatica delle foto di paesaggio, che mi parevano strane nelle tinte, soprattutto per quanto concerne il cielo.
In breve tempo, però, mi sono reso conto che i colori Fujifilm sono migliori e più fedeli rispetto a quelli reali. Scattando le stesse immagini con le altre fotocamere che ho, ho constatato che solo i colori di Olympus riescono ad avvicinarsi all’eccellente resa della X-T4. Pentax, Sony e Panasonic hanno ciascuno i propri aspetti di irrealtà.
Per le foto di paesaggio preferisco la resa della simulazione Astia Soft, che satura leggermente le tinte più importanti per questo genere di immagini (verdi, gialli, rossi) e che rende gli azzurri con una tonalità leggermente più spostata verso il magenta, dando una maggiore profondità al cielo ed al mare.
Egualmente, utilizzo la Astia Soft anche per le fotografie di persone, in cui la X-T4 eccelle sotto tutti i punti di vista. Se ci si abitua a fotografare i volti con le tinte Fujifilm, non si può più farne a meno.

GAMMA DINAMICA
Come accennato, è veramente di grande livello, ponendosi appena sotto a quella di un ottimo sensore full frame quale quello della Sony a7R-II.
Grazie anche al ridotto rumore, il recupero nelle ombre è formidabile. Eccellente anche quello nelle alte luci.
In più, la tendenza della macchina a sottoesporre leggermente in tante situazione permette di incrementare ulteriormente il recupero delle aree più chiare.

ESPOSIZIONE AUTOMATICA
Abbastanza buona, ma migliorabile. In molte situazioni la X-T4 tende a sottoesporre di 1/3 EV o talvolta anche di 2/3 EV. Io scatto costantemente con la compensazione dell’esposizione su +1/3 EV e di solito ottengo ottimi risultati.
Tale tendenza alla sottoesposizione, tuttavia, ha il vantaggio di conservare molto bene le alte luci.

OTTURATORE
Ha un suono contenuto, ma molto piacevole. Ricorda quello delle fotocamere a pellicola di fascia alta. Davvero soddisfacente.
E’ possibile anche attivare la modalità totalmente silenziosa.

AUTOFOCUS
E’ valido, ma con alcuni distinguo.
In modalità AF-S è eccellente, almeno per il mio modo di usarlo: lo preferisco a quello dei copri Sony che ho, perché lo lascio sempre in modalità a singola zona e la sposto in pochi istanti grazie all’ottimo joistick, che purtroppo manca in tutti i corpy Sony che ho (ma che è presente in altri più recenti). In tal modo, la messa a fuoco avviene sempre dove voglio e l’aggancio del soggetto è rapidissima anche in condizioni critiche.
Discreto il riconoscimento dei volti ed tracking sull’occhio: funziona bene, ma non è preciso e tenace quanto quelli Sony, che rimangono un punto di riferimento assoluto.
In modalità AF-C la resa del sistema è variabile in base al contesto. In generale è buona, senza eccellere, con soddisfacente affidabilità che però è inferiore rispetto a quella dei sistemi Sony.
In modalità tracciamento, invece, siamo ben lontani, con una percentuale di scatti a fuoco decisamente inferiore rispetto, ancora una volta, a quella dei sistemi di tracciamento Sony.
Per il mio tipo di fotografia e videografia, che è prevalentemente paesaggistica e di taglio documentaristico, la X-T4 va benissimo e l’autofocus è perfetto. Ma per chi si occupi di soggetti in rapido movimento una recente Sony potrebbe essere una scelta migliore.

STABILIZZAZIONE
Altro punto di forza della macchina.
Non eguaglia quella dei modelli Olympus e Panasonic micro quattro-terzi, vero punto di riferimento in questo campo, ma risulta comunque di buon livello.
Anche con ottiche non stabilizzate (ho il Tokina 23 f/1.4 ed il TT-Artisan 17 f/1.4) si riesce a scattare ad 1/30 sec. con immagini tutte perfettamente nitide; ad 1/15 la percentuale di successo, a mano libera, è molto elevata, dell’ordine del 90%, quantomeno facendo attenzione a stare ben fermi. Si può arrivare anche a tempi sorprendentemente bassi, come ½ di secondo, ma ovviamente con plurimi tentativi.
In abbinamento ad un’ottica stabilizzata come il 16-80 f/4, invece, le prestazioni sono formidabili con immagini tutte buone anche ad 1/6 sec a 16 mm e ad 1/20 a 80 mm.
In campo video, invece, la fotocamera risulta ben al di sopra di tanti altri modelli, fermo restando che Olympus e Panasonic fanno meglio. Attivando anche la modalità boost, si riesce a riprendere bene a mano libera, purché si stia fermi. Basta solo appoggiare i gomiti ad un muretto, ad esempio, per avere immagini paragonabili a quella a cavalletto.
Naturalmente, per sequenze in cui la fotocamera deve muoversi è opportuno ricorrere ad un gimball.

EVF
Ha caratteristiche tecniche di tutto rispetto, ma ha un difetto per me importante.
E’ un’ottima unità OLED, con risoluzione non da primato ma pur sempre parecchio elevata e molto soddisfacente. Ha un contrasto formidabile con una notevole percezione di profondità.
Ottima anche la temperatura di colore, che riproduce quella effettivamente registrata dalla macchina.
Quello che non mi soddisfa del tutto è la saturazione eccessiva: l’immagine inquadrata è rappresentata con tinte sopra-sature, che sono meravigliose da vedere, ma che non corrispondono a quelle poi realmente registrate dalla macchina. Questo vale in particolar modo per i cieli blu, ma anche per i colori della vegetazione autunnale.
Basterebbe introdurre una regolazione della saturazione per limitare il problema.
Ad ogni modo, quando mi serve avere una riproduzione fedele della scena ripresa mi affido al display esterno. In tutti gli altri casi, ossia quasi sempre, utilizzo la straordinaria visione che offre il mirino OLED.

DISPLAY
Ottimo. Nitido, con alta risoluzione e fedeltà cromatica perfetta.
La funzione tattile è ineccepibile, precisa ed affidabilissima.
Il sistema incernieratura su tre assi non è gradito a tutti ed in effetti ha i suoi limiti, così come i sui pregi. Personalmente preferisco la praticità di quelli solamente inclinabili, rapidi da aprire e richiudere.
Tuttavia di questo apprezzo sia la possibilità di utilizzarlo ruotato in avanti anche con flash o faretto LED montato sulla fotocamera, sia la possibilità di richiuderlo verso l’interno della macchina, con totale protezione dello schermo.
Il suo retro, peraltro, presenta una bella finitura che ricorda quella delle fotocamere a pellicola degli anni ‘70 e ‘80.

CONNESSIONE BLUETOOTH E WIFI
Davvero ottimo il sistema di connessione all’applicazione (ho provato quella per Android) che si avvale di un trasmettitore Bluetooth a bassa energia per un collegamento costante ed automatico con lo smartphone (che ovviamente deve avere il BT attivo).
Vengono così inviati costantemente i dati di posizionamento (coordinate GPS) e viene anche avviata automaticamente la connessione WIFI non appena l’utente avvia un’operazione che la richiede, come il trasferimento di immagini, oppure il controllo remoto della fotocamera da applicazione.
Ne sono molto soddisfatto e lo considero il migliore tra i sistemi che ho provato.

OTTICHE
Qui non posso che scrivere brevi cenni.
Ho acquistato la macchina in kit con il Fujionon 16-80 f/4, che ha il pregio di essere tropicalizzato, stabilizzato e pure adatto alle riprese video.
E’ un’ottica veramente notevole, con ottima risolvenza praticamente a tutte le focali.
L’autofocus è rapidissimo in quasi ogni contesto, incluse le basse luci.
L’escursione, equivalente a quella di un 24-120 mm (approssimativamente, rispetto a ottiche full-frame) ed è, quindi, estremamente versatile.
Rispetto al Sony 18-135, che uso spesso con la a6100, questo è molto più pesante ed ingombrante, ma la qualità costruttiva non è minimamente paragonabile, essendo l’ottica Sony un pezzo di plastica (che però sforna ottime immagini in tantissimi casi).
Ho anche acquistato il Tokina 23 f/1.4, che ho già recensito a parte su Amazon, del quale sono soddisfatto e che in abbinamento alla X-T4 lavora molto bene.

Allego qualche immagine di esempio.