Tenda i29 AX3000 Wi-Fi6 Long-Range Wireless Indoor Access Point (White)

Installé pour remplacer un tp-link EAP225 dont le signal wifi était trop faible, je me suis penché sur ce modèle.

Les avantages :
– installation facile,
– les qvlan fonctionnent,
– très bonne émission wifi,
– interface simple mais très rapide.
– fonctionne sur 802.3af, donc a peu près avec tous les switchts
– On peut mettre 7 ssid à 2,4 Ghz et 4 ssid à 5 Ghz, donc c’est largement suffisant.

Les inconvénients :
– bogue avec des ssid différents mais avec des mots de passe identique.
– Pas de gestionnaire de tâche pour éteindre des wifi la nuit comme par exemple les tp-link omada
– Normalement, il gère le 802.11r/k/v, mais c’est ambiguë et je n’ai jamais eu de réponse s’il il fallait un contrôleur.
– Un peu gros par rapport à l’EAP 225.

Pour résumer, c’est un produit intéressant, à voir sur le temps et s’il y a des mises à jour régulière de correction de bogue.

A mi me a dado buen resultado y a resuelto los problemas de cobertura, eso si no es fácil su configuración , para alguien que no esté familiarizado en redes lo tiene un poco complicado , de momento está funcionando estupendamente

Cercavo 3/4 access point PoE per coprire la mia casa con annesso giardino e garage, avendo un budget limitato, ho subito dovuto purtroppo escludere buona parte dei prodotti di Ubiquiti, Keenetic e TP-Link, in quanto fuori budget di svariate decine di euro (per AP). La scelta stava quindi per ricadere sull’economico Zyxel WNA50X, finché non mi sono imbattuto in questo Tenda, che sulla carta offre specifiche di tutto rispetto, comparabili a prodotti ben più costosi (azzardo un Ubiquiti U6 Long Range, alcuni Zyxel di fascia più alta, etc).

Cosa cercavo:
+ 3/4 Access Point Wi-Fi 6 (Wi-Fi 6 sia sulla banda 2.4 che 5 GHz) con bandwidth a 160 MHz e MIMO 2×2;
+ alimentazione PoE e porta gigabit per il backhaul;
+ ottimo range di copertura;
+ porta ethernet in uscita in cascata;
+ eventuale controller software centrale;
+ supporto al fast roaming ed alle ultime funzionalità Wi-Fi;
+ Budget massimo: 100 euro per AP

Con un po’ di scetticismo per le poche recensioni online, ho acquistato 3 tenda i29, lasciando il quarto in stand-by poiché forse non del tutto necessario. Ebbene, dopo tre settimane di uso, devo dire che fanno il loro lavoro, seppure non siano perfetti.

L’installazione è semplice per chi ha un minimo di competenze di networking, ma non rispetta molto la manualistica in dotazione, in quanto a differenza di quanto riportato, non richiede un IP al server DHCP sulla propria rete ma rimane sullo impostato di fabbrica: 192.168.0.254. Tuttavia, avendo la doppia porta ethernet, risulta piuttosto facile connettersi con il laptop e cambiare al volo le impostazioni dalla web GUI.

La web GUI è disponibile solo in inglese e cinese, un non problema per me. Le impostazioni presenti sono minimal ma ricoprono praticamente tutto ciò che può essere modificato in un generico AP Wi-Fi per la casa o piccoli uffici. Si possono modificare dai canali, agli SSID, potenza, banda, QVLAN, etc, etc. Riporto solo la mancanza di tre macro opzioni: 1) lo schedule di accensione e spegnimento del Wi-Fi, mai usato in vita mia ma utile per molti; 2) assenza di opzioni di isolamento dei client (dalla pagina del prodotto dovrebbe esserci invece) e settings avanzate per il roaming (802.11 k/v/r, ormai attivo di default negli AP Wi-Fi 5 e 6, ma sarebbe comodo poterlo disattivare in caso ci sono problemi con dispositivi più ostici, così come è possibile fare sugli Ubiquiti per esempio); 3) manca una pagina di statistiche decenti, ma forse sono solo viziato male io con Ubiquiti et similari.

Lato funzionamento, gli AP funzionano decentemente e offrono un’ottima copertura, garantendo una buona penetrazione e propagazione del segnale abbinata ad un throughput piuttosto consistente e stabile (assumendo un ambiente radio pulito). Da qualche breve test di confronto con il competitor Zyxel WNA50X (85 euro), il Tenda i29 sui 5GHz riesce a distanze medie dal client, ad offrire un throughput medio quasi doppio rispetto allo Zyxel, merito forse della natura long range del device. Prestazioni simili a 2.4 GHz invece. Molto veloce anche il roaming fra differenti access point, gestito dal’802.11 k/v/r e che non soffre l’assenza di un coordinatore centrale. Proprio l’assenza di un controller centrale è il maggiore difetto di questo device. Per quanto aver un controller centrale con pochi AP sia superfluo, fa sempre comodo poter controllare, cambiare impostazioni e vedere le statistiche della propria rete da un tool centrale piuttosto che doversi collegare ad ogni AP e ripetere il setup per ognuno di essi. Nulla di trascendentale, in quanto una volta fatto il setup di solito non si toccano più, ma per lo smanettone nerd che vuole tutto sotto controllo potrebbe essere una mancanza non indifferente. Tenda vende anche controller hardware (M3) per i propri AP, ma in configurazioni domestiche con pochi AP sono soldi buttati, mentre in un piccolo ufficio potrebbe aver senso, anche se personalmente per un’installazione in un ambiente professionale opterei in altre soluzioni.

La chicca di questo device, nonché principale motivo, è la porta ethernet in pass thought, che permette di collegare in cascata un device in downlink. Nel mio caso è molto utile in quanto mi ha evitato di comprare uno switch per collegare un secondo dispositivo allo stesso cavo di rete.

Da segnalare che nel mio setup tutti gli Ap sono connessi via cavi ethernet e due AP sono alimentati da un mio switch PoE centrale, mentre il terzo, che si trova ad oltre 50 metri, viene alimentato dal suo alimentatore PoE fornito in dotazione.

Infine, nel mio caso la rete è interamente cablata, per cui per me non è un problema, ma tra le opzioni non ho visto voci inerenti un eventuale setup con alcuni Ap funzionanti in modalità interamente wireless. Se stai cercando quindi una soluzione per costruire una rete Wi-Fi mesh completamente wireless, prestate attenzione perché tale prodotto quasi sicuramente non supporta tale modalità operativa, cosa che il concorrente Zyxel WNA50X offre invece (da vedere con che prestazioni però).

Nel complesso, consiglio questo Tenda i29 in quanto è mediamente superiore allo Zyxel WNA50X di pari prezzo ed offre prestazioni di tutto rispetto. Scordatevi però controller in stile Nebula, Omada ed Unifi. Si tratta del prezzo da pagare per ottenere un AP Wi-Fi 6 MIMO 2×2 con pieno supporto ai 160 MHz (2.4 Gbps teorici), doppia porta ethernet e vero Wi-Fi 6 sia a 2.4 che 5 GHz.

PS: le dimensioni sono notevoli