BenQ EW3270U 32″/80cm LED 3840 x 2160 Pixels Premium HDR 4K Bezel-Less Monitor, Anti-Glare, Brightness Intelligence Plus, AMD Freesync, Speakers,…
Original price was: ₹44,990.00.₹27,990.00Current price is: ₹27,990.00.
- Display: 32″ 4K Premium HDR Bezel-Less Monitor with 3840 x 2160 resolution, 300 nits brightness, 95% DCI-P3
- Aspect Ratio: 16:9 | 178°/178° Viewing Angles for clarity from any viewpoint.
- HDR10: Intelligent clarity adjustment and brightness control plus emulated HDR make every image stunning and clear.
- Eye Care: Anti-Glare, Proprietory Brightness Intelligence, Low Blue Light, Flicker-Free, e-paper mode, eye reminder.
- Speakers: 2W x 2
- Connectivity: HDMI 2.0 x 2, DP 1.4 x 1, USB-C (DP Alt Mode) x 1, Headphone Jack x 1
- Stand: VESA wall mount provision 100×100 (mm), Tilt
- Refreh rate 60hz, 76Watt voltage, 3 years manufacturer warranty
,
Specification: BenQ EW3270U 32″/80cm LED 3840 x 2160 Pixels Premium HDR 4K Bezel-Less Monitor, Anti-Glare, Brightness Intelligence Plus, AMD Freesync, Speakers,…
|
10 reviews for BenQ EW3270U 32″/80cm LED 3840 x 2160 Pixels Premium HDR 4K Bezel-Less Monitor, Anti-Glare, Brightness Intelligence Plus, AMD Freesync, Speakers,…
Add a review
Original price was: ₹44,990.00.₹27,990.00Current price is: ₹27,990.00.
allwyn –
Works as advertised
Ian –
I purchased this monitor five days ago from Amazon UK, but which I’m now having to send back due to a couple of issues. I have been in contact with BenQ, and they appear to be of the opinion that my problems do not stem from a faulty monitor. If they are right, and given that the main problem occurs on *both* my 10-year-old desktop PC and a 3-year-old laptop, then we can conclude that this particular model of monitor (the BenQ EW3270U) has compatibility issues with certain computers.
I’ll start upfront by saying I was delighted with the quality of the picture. It was bright, detailed and very large. And I have no idea what people are talking about with the angles issue. It seemed absolutely fine to me. If only the monitor didn’t have other issues, I would have been very happy indeed.
Most often, buying a monitor is a straightforward process. Yes, it’s a hassle inserting the cables, since where they are plugged in to the monitor are unerringly awkwardly placed. And yes, on first switching it on it is necessary to adjust certain settings like brightness, contrast, and the size of the text. But that should be just about it and perhaps only takes 30 mins or so to unpack it and set everything up. Then the only thing to worry about is the actual quality of the picture and the frame rate when playing games and videos.
It didn’t happen like that, on the contrary, it was very stressful.
First things first, after I opened the box it came in, I discovered there was no power lead. That was immediately concerning as I wondered whether someone had bought this specific monitor before me, encountered problems, and sent it back, but neglected to include the power lead. So I immediately was worried. And I had to hunt around my flat trying to find another power lead. This took some considerable time until I eventually managed to find one.
So then I set my new monitor up and switched on. Now, I normally have my monitor at a very low brightness level. Initially it was way *way* too bright, so I quickly pressed the control to access the brightness and contrast controls… only to discover they were greyed out. This was further stress as I had no idea what to do in order to get these controls to function. To cut a long story short, I did eventually manage to get the brightness and contrast controls working, but I have no idea what specific action of mine achieved this goal. Incidentally, I note that in the questions on the Amazon page for this product, someone else mentions this brightness issue being greyed out. This suggests it might be a common problem with this specific model .. unless, of course, that someone sent his monitor back and was then sent on to me without Amazon resolving the problem!
Anyway, I was a bit concerned with this brightness issue, but felt everything was probably going to be OK at that point. And the picture was very nice and large.
But then the next day dawned… I use Microsoft Excel connected to a program that sends data from the net onto my spreadsheet and updates that data on a continual basis. I use Excel and this program constantly, and have done so with virtually no problems for many years. This day, Excel after being connected to this program was crashing after 2-3 minutes *every time*. Initially, I never realised it had anything to do with the new monitor. I assumed it had to be an issue with my PC and software. But I eventually hooked up my old monitor again, and lo and behold, the problem disappeared! Moreover, although manually changing values in Excel had been laggy with my new monitor, this disappeared on hooking up to my old monitor.
I also discovered that this precise same problem occurs with my laptop too, although far less frequently. Again, this problem disappears either using the laptop’s own screen or my old monitor.
So, mysteriously, my new monitor was managing to crash software on both of my computers! Initially, this seemed bizarre to me. I had imagined that a monitor is simply a passive device that displays the information from the output of a computer. However, this is definitely not the case. For one thing, powering up my PC or laptop with the new monitor changes the resolution of the screen. So it seems the monitor sends a message to my PC or laptop telling it to modify certain settings in order to make it compatible with this new monitor. We can surmise that it is this change in the settings that is somehow precipitating the problem – not only on my PC, but also occasionally on my laptop too.
I attempted to resolve the problem by:
1. Turning off hardware acceleration within Excel.
2. Making sure I had the latest graphics driver for my GTX670 graphic’s card.
3. Changing to a lower resolution and changing scale and layout.
4. Trying both the appropriate BenQ monitor driver and generic monitor driver.
5. Purchasing a DisplayPort to DisplayPort cable and using that instead of a HDMI cable to hook my PC up to the monitor (why they don’t include this cable with the monitor I do not know).
Incidentally, the HDR and automatic brightness setting were both turned off.
None of these measures apart from “5” made a blind bit of difference. The DisplayPort connection did make the problem occur less frequently, but it still occurs.
Even at this stage, I felt I could somehow sort the problem out. I contacted BenQ since it seemed to me that they would certainly be familiar with this issue and would make the appropriate recommendations. My only concern is that they might have responded by telling me that the monitor isn’t compatible with my PC or laptop. I certainly didn’t expect the response I actually got, where I was simply fobbed off and incorrectly told me the monitor is passive, and no help was given whatsoever!
I now suspect that with the missing power cable, someone did indeed have this specific monitor before me and perhaps sent it back due to the very same problems I’ve experienced.
So I have now boxed it up and am going to send it back.
Jeevan Patnaik –
I was thinking of buying this monitor for almost a year and finally I bought it and I regret it
(Edit: These were actually my initial thoughts, now I don’t regret much after about 9 months of usage. So I’m editing my review).
1. 32 inches is bad for office work. It gets too big to work closely and the letters become too small to work on it from a distance, so you can’t utilise the big space properly. An ultra wide or dual monitors is much preferable for large space and I’ve learned it the hard way.
(Edit: I still stand by this. It’s not an ideal chocie for work purpose)
2. This one is not good for eyes. I prefer Lenovo Think series monitors, as I’ve been using my Lenovo ThinkPad office Laptop and it’s pretty good.
(Edit: In just watching movies on a fire TV stick, I haven’t felt any eye strain. And for work purpose, such big and bright monitors are not ideal in my opinion, but I never worked too long to feel any eye strain)
3. Colors look washed out.
(Edit: I used to watch movies on my LG TV which is HD ready 32 inch and of Rs. 11K, I thought it had better picture quality, but once I got used to this one, particularly watching 4K content with HDR, I started to find this one better. The colors that I thought were washed out, I don’t feel it anymore. I think it was all psychological)
4. Earlier I thought 4K and HD doesn’t have much difference on a 32 inch display. I was wrong because I wasn’t watching actual 4K. But now there’s a very noticeable difference and can be off putting if you get used to the crisp 4K quality.
5. High contrast is a joke. Again my Lenovo ThinkPad laptop and LG TV has far better contrast. Blacks are horrible and washed out.
(Edit: This is still valid, but again it’s not off putting anymore, once you get used to it, it feels like perfect!)
6. The frame rate and the color settings are optimal for movie watching, because it doesn’t have that realistic smooth flow that you find in some TVs which is actually not very suitable for watching movies or tv shows.
7. Speakers are horrible and you are limited to only Analag connectivity. Haven’t tried HDMI splitter yet and I read that it will work to connect home theatre.
(Edit: I’m using the analog connectivity now with F&D 2.1 channel speaker, it’s good..but I wanted more)
8. I haven’t tested gaming on it yet. But it could be good for atleast casual gaming.
(Edit: Nope…gaming is not good if you don’t have a powerful computer, the 4K slows down everything. You could however reduce resolution to solve that problem)
So overall,. it’s definitely not worth buying for only entertainment or for work. Even for gaming, if you don’t have good graphics card to play in 4K, having a 4K monitor for gaming is not worth it.
(Edit: As a multipurpose monitor, this is still okay)
Edit:
Some good:
The power rating is pretty excellent, very eco friendly.
Don’t find even a glitch when the main power switches to inverter mode or vice-versa.
It is not prone to catching dust. I used it for months, but hardly ever needed to clean it.
Buttons are handy and reliable so far, it’s pretty easy to change modes, volume etc. However a remote control would have been much more better.
I can feel this desktop is going to survive for a long time.
Nigam –
Coming from someone who has never used or worked on a big monitor before, I can tell you I’m blown away by the sheer size of it. It’s huge! Well, not as big as TVs of course but considering you only seat 3 feet away from the monitor, makes this thing look much bigger than a TV. Now on to pros and cons :
Pros:
1: 32 inch screen real estate is underrated. You could work on 3 different tasks at once. It makes your productivity go brrr
2: The screen is beautiful. It’s 4k. You wouldn’t appreciate it if you stream 1080p movies or play games in 1080p on it, so try playing a 4K movie and see for yourself. The colors are accurate and sharp even from up close. It’s a VA panel so the viewing angles are limited but how often do you look at a monitor from weird angles anyway?
3: It’s bright, almost too bright. You could even work in sunlight, no problem. HDR is on point but trust me you don’t need it. The colors are pretty dynamic. It’s a blessing for content creators and video editors. There’s also a cinema HDR mode. It does what it implies, gives the colors more life.
4: A+ connectivity. It comes with a type c port! You could directly connect your thunderbolt devices without the need to use a HDMI cable. Or you could stick a type c hub in it and et voilà you’re set. No cable cluttering on the desk. I hooked up my iPad to the type c port in the monitor with the type c cable provided in the box and it worked great. It also charges your device while hooked up. Besides that, it comes with a DisplayPort 1.4 and 2 HDMI 2.0.
5: The stand that comes in the box is sturdy and heavy so you know it’s not built cheap. It supports the weight of the monitor very well. No cost saving there.
Now on to cons: There aren’t many but some nitty gritty stuffs that may annoy you.
1: Speakers are…meh. Better use a pair of earphones.
2: The stand provided in the box only lets you bend the monitor up or down an inch. Buy a good monitor arm for height adjustment if you aren’t comfortable with it.
3: The settings menu is well laid out but it takes some time getting used to. Most of the time you’d be pressing the wrong buttons. It should have come with a remote or something.
4: More screen real estate comes with its own problems. You need a bigger desk.
5: The brightness control is kinda useless. It doesn’t get too dim so your eyes will be bleeding if you work at night.
Oh and this isn’t a con per se, it’s just…expensive. Best in the budget of 30k I’d say but there are cheaper options which aren’t far off.
Also, do note that there’s no HDMI cable in the box. Benq saved a hefty 400rs there. Oh my, how will they survive if they provided a cable..
In conclusion – For media consumption and home/office use, this is it. If you are a hardcore gamer, it might not be it. The refresh rate is capped at 60hz so look elsewhere.
Pat –
Pour situer le contexte, je voulais remplacer mon écran ancien 32″ QHD, qui me convenait globalement, mais dont la résolution était trop faible, en particulier lorsqu’en comparaison on utiliser un macbook pro avec un écran Retina.
idem pour le contraste, faisant pâle figure avec le miniled du mbp 14.
Autre option étant un critère important, un capteur de luminosité permettant de s’adapter aux conditions lumineuses (ce que fait n’importe quel pc/mac portable d’une certaine gamme depuis plus de dix ans).
Le BenQ avait toutes ces options : augmentation de la résolution à un seuil acceptable (4K), capteur de luminosité et en plus l’adaptation de la température de couleur (même principe que le TrueTone chez Apple).
En terme de dalle, c’est ici une VA que j’ai privilégiée, au lieu de l’IPS que j’avais précédemment : angles de vision moins ouverts, colorimétrie moins juste, mais un bien meilleur contraste.
Aucune techno actuelle n’est idéale (ips/va/tn), et comportent toutes des limites conséquentes. Exception faite de l’OLED qui semble arriver à une bonne maturité, mais qui coûte 4 ou 5 fois le prix de cet écran.
Voilà pour le contexte qui a conduit à ce choix. Il y avait d’autres concurrents, mais que j’ai éliminé pour différentes raisons.
Pour ce qui est de l’écran en lui même :
Points positifs :
* Luminosité nettement supérieure à mon ancien (bonne surprise de ce côté là)
* Les couleurs sont plus “pétantes” que ce que je supposais pour un VA… mais moins juste que sur l’écran de mbp qui est un solide point de référence.
* Bonne finition générale : pas du haut de gamme, rien de premium, mais c’est pas “cheap”.
* La 4K fait une énorme différence venant du QHD, les pixels ne sont plus apparents (ouf)
* Un mode de colorimétrie “macbook” visant à minimiser la différence visible lorsque les écrans sont utilisés côte à côte (mon cas), assez efficace.
* Le capteur de luminosité semble réagir assez efficacement, même si c’est loin d’avoir la même finesse qu’un portable haut de gamme dans les degrés d’adaptation.
Points négatifs :
* Je ne l’avais pas vu aussi clairement sur les photos, mais il est “daté” esthétiquement : des bords conséquents, un pied imposant. Il me fait penser à un écran que j’avais en 2006, c’est clairement pas à son avantage, mais c’est subjectif.
* Le système de température de couleur automatique ne me convainc pas vraiment, il échoue à rendre quelque chose de naturel, là ou le mbp en comparaison y parvient parfaitement.
* L’écran est mat, mais un poil plus glossy malheureusement que mon ancien écran. Etant près d’une fenêtre, c’est assez visible, sans être trop gênant.
* La navigation dans les menus, via des boutons “classiques”. Bien moins pratique que le “joystick” adopté par de nombreuses marques, dont Samsung. Rien de calamiteux, mais c’est là aussi daté.
Pour le reste, même si ça va sans dire, l’écran est immédiatement reconnu par macos, aucun problème à déplorer.
Je modifierais mon commentaire, si je vois des points intéressants à remonter.
J’attends en particulier de mieux tester l’écran en soirée, là ou le contraste de mon ancien IPS était un réel problème, et ou la techno VA est censée être nettement supérieure.
Mr. M. Regan – The Regsy –
Only recently have I looked into 4k monitors both as a gamer, drone flyer and photographer. I bought a Benq 28″ last year and that is very good. In an attempt to move away from a multi monitor desk and actually tidy things up a bit for my main gaming computer I treated myself to this. It’s a big beast, but looks great. I have a attached to a gaming laptop happy to run at 4k and push many games through at that level. I can’t say it’s improved my gaming in any way but it certainly has made things look very nice. Its a fairly clean design that looks nice on my desk, I have a second PC plugged in as well and the menu controls are easy and simple.
As a photographer I find that the colour reproduction is excellent, contrast, brightness and set up all very good and easy.
Connectivity is also good with DP, HDMI, USB-C all available. Nice to see VESA compatible mounting holes on the rear as well.
The biggest surprise is that the speakers are actually OK, they aren’t amazing but compared to most TV/Monitor built in’s they are certainly good enough to use.
There is a minor niggle which is worth noting, the base is well weighted, sturdy and keeps everything stable. BUT no height adjustment, which is a shame. this is a big piece of tech and to appreciate it fully you want to be sat right to use it for whatever purpose you have. I’m tall, 6’4″ so standing this on an average desk means I am looking down into it slightly, luckily I have both a monitor stand with adjustable legs, which works fine, if not I do have a monitor arm hiding some place. In all honesty for a 32″ 4k gaming monitor costing under £300 this is not a deal breaker and to be 100% honest with you, this is the ONLY issue I can find. For gaming its a big improvement from all the HD monitors I have and compared to the 28″ it’s a nicer cleaner design and that extra size makes a big difference to the experience, more immersive. For gaming, photo editing, 4k video editing and just about every other use for my computer this has moved the goal posts for me. Very impressed with the image quality and the build quality.
Placeholder –
A very good monitor to go with mac book pro m2. Overall satisfied. No scaling issues or integration troubles. Wish it had USB hub integrated.
José G. –
Tan satisfecho con este monitor, que tras 4 años de usarlo intensivamente (más de 8 horas al día), he acabado repitiendo la compra.
El primero sigue en perfecto estado, pero necesitaba uno para el nuevo PC de mi hija, y había pensado en darle el mío y comprar para mí uno IPS y más grande. Compré un Philips Momentum 436M6VBPAB/00, con panel IPS, y un brillo máximo de 1000 nits!! Pero desafortunadamente lo tuve que devolver: Sobre el papel parecía que ese monitor se iba a ver genial, pero en cuanto lo puso sobre la mesa descubrí que el acabado de la pantalla no era mate, sino brillo! Parecía casi un espejo: Cuando el fondo era negro, me veía perfectamente reflejado (a mi y a toda la habitación). Leer texto en terminales, o en aplicaciones en modo oscuro, o con fondo negro, me resultaba muy muy incómodo. La única forma de disfrutarlo era apagando la luz y bajando la persiana, y no era cuestión de estar todo el día así. El brillo venía puesto a un porcentaje bajito (confortable), así que probé a subirlo a un porcentaje más alto, a ver si así dejaba de molestarme mi propio reflejo (jajaja!), pero seguía resultándome igual de incómodo leer, y además un brillo tan alto me resultaba una incomodidad extra. Si lo fuese a utilizar solo para ver películas, probablemente no me molestaría, porque cuando no hay fondos negros o muy oscuros, el reflejo no se nota. Pero después de esta experiencia he descubierto que para mi es imprescindible que mi monitor tenga la pantalla con un acabado mate. Y este “BENQ EW3270UE”, la verdad es que siempre me ha resultado muy cómodo, así que he acabado repitiendo.
En cuanto a Amazon, la entrega ha sido rápida y venía todo correcto!
Cosas que lo harían aun mejor:
– Que el puerto USB-C permitiera cargar un portátil, para quien lo quiera conectar de ese modo.
– Para los jugones que notan la diferencia entre jugar a 60 Hz, y jugar a 120 o más Hz, que soportara esas frecuencias mayores. (Yo creo que no lo noto)
– Que los altavoces integrados fueran un poco más potentes (aunque yo uso unos 4.1 autoamplificados)
UN CONSEJO: Si queréis poder disfrutar del 4K+HDR con la mayor calidad de imagen, conectadlo usando el DisplayPort 1.4, en lugar del HDMI 2.0. Esto creo que vale para todos los monitores que tengan esas versiones de puertos ¿Por que aconsejo esto? Pues me pasó lo siguiente: Cuando lo compré lo conecté a la torre utilizando el cable HDMI, pero me resultaba extraño que cuando lo ponía en HDR con sus 10 bpc (en lugar de los 8 bpc del modo no HDR) los bordes de las letras se veían menos nítidos. Era algo así como si tuvieran tonos de color (creo que era eso, ¡ya han pasado 4 años!). Eso teniéndolo configurado siempre a su resolución y frecuencia máxima (2840×2160 / 60 Hz). Como digo, cuando usaba 8 bpc se veía sin problema. Investigué un poco y descubrí que el HDMI 2.0, por su ancho de banda máximo, solo soporta para una resolución 4K con 10 bpc, hasta 55 Hz sin comprimir (RGB). Pero no 60 Hz! Por lo que en esa configuración, la tarjeta gráfica estaba enviando la imagen comprimida utilizando un chroma subsampling (¿Y′CBCR 4:2:0?), que es lo que supongo que haría que no se viese tan bien. Supongo que en una tele que se ve de lejos, probablemente no se aprecie, pero en un monitor grande, que se ve desde tan cerca, se notaba mucho. Descubierto esto, la solución fue rápida y sencilla: Desconecté el cable HDMI, y conecté la torre con el cable DisplayPort, y problema resuelto! Y es que según vi, el DisplayPort 1.4 tiene un mayor ancho de banda, y soporta con esa resolución y profundidad de color (4K/10bpc), hasta 97 Hz sin comprimir (RGB), y sin HDR (8bpc) hasta 120 Hz, sin necesidad de comprimir la imagen utilizando un chroma subsampling.
Espero que a alguien le sea útil mi comentario. Saludos!!
Amazon Customer –
The Color and display send to be work fine in normal mode. But when you switch to night mode, there is quite a lot of irregular light bleed. Monitors at 10k price range have better contained light bleed. I don’t like to use night mode as of hinders my productivity, so work fine for me.
J. E. –
Die Beschreibung diese Monitors liest sich gut. Aber ganz billig ist er nun auch nicht. Da amazon bisher zügig und flott lieferte, also abgewartet, bis genügend monetäres Austauschmittel verfügbar war. Da konnte dann beobachtet werden, wie der Monitor täglich teurerer wurde. Als der Monitor dann bestellt wurde, war die Lieferzeit doch reichlich lange – über eine Woche. Wie weit hier “Corona” [nicht das Bier] mitgewirkt hat, sei dahingestellt.
Am Liefertag dann gewartet. Und gewartet. “In Auslieferung”. Und gewartet. Dann um 18 Uhr die Nachricht, das der avisierte Liefertermin von amazon unhaltbar war. ÄHÄM!
Also Luftfracht aus China dauert auch nicht länger.
Als der Monitor dann kam, war die Verpackung reichlich groß. Auch ausgepackt, ist er reichlich sperrig. Und styroporkrümmelfrei bekommt man das auspacken auch nicht hin. Bei seiner Größe ist er halt sperrig. Beim rumwuchten merkt man halt dass der Monitor größer ist. Das macht das obligate ranschrauben des Standfußes (Monitor ist nur minimal neigbar) auch nicht einfacher.
Beim öffnen der Verpackung nun beantwortet sich die Quizfrage: Welche Kabel sind den nun dabei? In der Anleitung (für viele{alle?} Benq Monitore) steht nur: Signalkabel kann dabei sein. Tja, muß man sich den nun noch ein Signalkabel dazu kaufen? Ja. Denn das einzige Signalkabel, daß man wirklich braucht (DP) ist nicht dabei. Dabei sind: HDMI, USB-C, MiniDP. USB-C? Falls sie irgendwas mit USB-C haben, dürfen sie die Anleitung der Gerätschaften überprüfen, was für ein USB-C Anschluß es denn nun ist. Viel Spaß 🙂
Habe mir ein Samding besorgt, der Gattung “handy”. Expliziter Bildsignalübertragungs-USB-C-Anschluß. Und was war nach dem Anschluß zu sehen? Richtig, nichts. Allerdings wurde ich das dem Samding anlasten. So wie ich das verstehe, nur mit Spezialkabel von Samsung.
Als nächstes finden sich der üblich Hinweis auf Serviceinformation. Aber diese sind bunt gedruckt. Schön mit Flaggen. Allerdings ist die Annahme, dass in der Schweiz, Letzenburg, Dänemark, Estland, Schweden, Slowenien, Norwegen, Island und Finnland Englisch die offizielle Verkehrssprache ist, nicht nachvollziehbar. In der Schweiz gibt es vier offizielle Verkehrssprachen. Und Englisch ist nicht dabei.
Aus den gedruckten Benutzungshinweisen geht weiterhin hervor, das ein Schweizer auf einer Berghütte über 3000 m den Monitor nicht benutzen darf, genauso wenig wie ein Niederländer, der niedriger als der Meerespiegel wohnt. Letzteres trifft auf viele Niederländer zu. Falls Sie ein solcher sind, müssen Sie Benq kontaktieren.
Das Benq beim Europamodell einen amerikanischen Netzstecker abbildet – geschenkt.
Das Netzteil ist eingebaut. Die Anleitung sich auf einer mitgelieferten CD. Und warum besteht Benq darauf, das man die Anleitung bei einem “4k” Monitor nur in 1024×768 Bildpunkten anschauen darf? Mein erster Flachbildschirm hatte das. War dass noch Windows 98?
Das Deutsch der Anleitung könnte besser sein. Die Englische ist besser.
Die mitgelieferten Kabel sind kurz. HDMI ca. 1,5 m Stecker über Stecker; USB-C 1 m; Netzkabel ca. 1,5 m.
Teile des Typenschildes eignen sich hervorragend für das überprüfen der Lesefähigkeiten von Submilimeterschriften. Wenn Sie über 20 sind, und das alles mit bloßem Auge lesen können, Respekt.
Im Gegensatz zu (m)einem Samdingens Monitor geht der HDMI-Eingang mit normalen HDMI-Gerätschaften wenigstens. Bei Samding wußte jedenfalls niemand, warum da nichts geht. Zwischenzeitlich, viele Jahre später, kann abschließend bemerkt werden, daß HDMI-Eingänge bei (m)einem Samding nur mit Grafikarten der 500 € Klasse tun.
Aber zurück zu Benq. Die Anleitung ist ein gute Druckanleitung. Allerdings muß bei jedem Punkt überprüft werden * (gilt das auch für den Monitor den ich habe?) Da keine Druckversion der Anleitung beilag, kann gefragt werden warum Benq die Vorteile einer Digitalanleitung nicht nutzt. Das digitalisieren einer Druckanleitung entspricht nicht einer Digitalanleitung.
Und falls es nicht klar ist, der Monitor hat eine Vesahalterung.
Bei der ersten Nutzung fällt dann folgendes auf: Bei einem Betrachtungsabstand, wo die Monitormehrgröße was bringt, ist die Blickwinkelabhängigkeit so groß, das es in Randbereichen zu deutlich Farbabweichungen kommt. Tröt – also nicht für Bildbearbeiter. Und es ist der erste Monitor denn ich habe, wo das ein Problem ist. Der Monitor ist groß. Das macht das schwieriger als bei kleinen Monitoren. Aber trotzdem gibt es keine Position, wo alle Bildteile aufgrund der Blickwinkelabhängigkeit gleichmäßig ausgeleuchtet sind. Natürlich verschwindet das Problem, wenn man weit genug weggeht. Dann tut’s aber auch ein kleinerer Monitor.
Die nächste Überraschung. Ein Testbild angeschaut. Und, wow, die besten Farben die es auf einem Flachbildschirm je gab. Endlich muß man keinen Röhrenmonitor mehr für die korrekte Farbwiedergabe nutzen. Jubel – die Farbwiedergabe ist wirklich sehr gut, sogar in Werkseinstellung.
Unter Windows tut auch alles andere soweit. Man muß Windows halt sagen HDR an. Dann ist alles gut. Also gleich ein positiver Eindruck.
Also einen Texteditor geöffnet, um dies niederzuschreiben. Dann rollen sich einem dezent die Zehennägel auf und machen einen weiten Abflug. Extradicke hässlichste Farbränder umrahmen einen jeden Buchstaben. Absolut unbrauchbar. Supergau bei allem, was mit Text zu tun hat.
Hinweis: Es gibt zwar eine Windowseinstellung wo man diesen Schwachsinn, der auch betriebsystemseitg ist, abstellen kann, aber es halten sich nur wenige Windowsprogramme daran, und die meisten Anderen gar nicht. Es ist auch ein Monitorproblem. Aber finden sie mal ein aktuelles Betriebssystem, das diesen Schwachsinn nicht hat. Ein Linux ist hier leider kein Lösung, aber besser. Aber dazu später mehr.
Beim spielen stört dies nun nicht weiter. Beim spielen sind keine Probleme oder Einschränkungen aufgetreten oder aufgefallen (bei schnellsten Wechsel von weiß nach schwarz, synthetische Testsequenz, außerhalb von Spielen ist für Sekundenbruchteile ein rotes Zwischenbild wahrnehmbar. Habe dies aber nur bei speziellen Testbildern gesehen, nicht in Spielen). In dem Kontext ist der Monitor empfehlenswert. Und die eingebaute Helligkeitsregulierung ist ein Segen für die Augen wenn man mal länger spielt. HDR bringt praktisch nichts. Aber Funken im Feuer fallen jetzt auf.
Zum spielen sie angemerkt, das die meisten Spiele in der nativen Monitorauflösung nicht besser aussehen oder effektiver höher aufgelöster sind als in “full hd”.
Also Grundeinstellung gut. Muß noch irgendwas eingestellt werden? Also ins Menü gegangen. Die Tasten sind benutzbar. Allerdings bei der Benutzung unsichtbar. Entweder sieht man die Tastenbelegung auf dem Bildschirm, oder die Tasten. Und wie soll man das bedienen? Gar nicht, oder raten. Und wenn sie falsch raten, haben sie eine dumme, falsche oder unbrauchbare Einstellung aufgerufen. Also die Bedienung des Menüs ist unbrauchbar.
Die Menübedienung ist nicht das Wahre. Die Bedienung ist fehleranfällig. Dies ist so wegen den Versatz der Anzeige und Position der Knöpfe.
Die Bedienung des Menüs ist damit nicht befriedigend. Und wenn man was anschaut, ist es auch schon wieder weg.
Aber wenn Sie Tasten perfekt blind bedienen können, die ohne Markierung angeordnet sind mag das kein negativer Punkt für sie sein.
Und manche Menüeinstellaugen. Zum Beispiel ein Gamma von Null. Nein, man muß nicht wissen was ein Gamma ist. Aber wer diesen Begriff verwendet sollte ihn verstehen.
Benq ermöglicht einem eine Gammaeinstellung von Null. 0! Dieser Schwachsinn kann nicht druckfähig kommentiert werden. Für Benq ist die entsprechende Fachliteratur dringend anzuraten.
Die sonstigen Menüpunkte sind ähnlich sinnig. Bei Farbtemperatur gibt nur wärmer oder kälter. Dies ist sinnfrei, wenn unbekannt ist, was die gegenwärtig ist und eine neutrale Einstellung gewünscht wird. Die Farbtemperatur sollte neutral sein. Aber was sieht Benq nun als neutral an? Wer blue light Filter propagiert – Kerzenschein? Oder 4K? 4K und ein Gamma von 0 paßt wunderbar zusammen.
Die Menüeinstellungen sind hälftig an Baumschülern und Experten ausgerichtet ausgerichtet. Damit wird keiner glücklich.
Als eine niedigaufgelöste HDMI-Quelle angeschlossen wurde gab es eine positive Überraschung. Die Hochskalierung war so gut, wie dies machbar ist. Respekt.
Da muß man keine hochskalierten BDs kaufen. Einfach die DVD nehmen. Der Monitor skaliert das nicht schlechter. Wer sich an alten Zeichentrickfilmen oder Amine ergötzen will weiß das zu schätzen. Hier muß Benq wirklich gelobt werden. Und es kann sogar die idiotisch Farbwiedergabe des AV-Bereiches eingestellt werden. Sofern sie im Menü erwischt wird. Und es bei anderen Quellen wieder zurückstellt. Und immer schön das Menü bedienen 😉
Dann mal denn Monitor unter Linux ausprobiert. Und dann tränen die Augen. Eine völlig überzogene unbrauchbare Farbwiedergabe. Da stellt sich dann die Frage, ob man diesen Monitor zurückschickt. Allerdings kam mir dann irgendwann die Erleuchtung wie die Farben korrekt einzustellen sind. Dies ist aber nur für Experten der Bildbearbeitung halbwegs verständlich. Aber es funktioniert; Farbwiedergabe unter Linux OK. Die Textdarstellungsproblematik tritt auch auf, aber abschwächt. Ob man das nutzt, hängt von der persönlichen Leidensfähigkeit ab. Das Problem ist, daß wenn entsprechendes soweit möglich ganz abklemmt ist, die Buchstaben sehr kantig, eckig und hässlich werden. Frühere Versionen, wo dies kein Problem ist unterstützen die Hardware nicht (nicht “4k”). Bei aktuellen Versionen ist die Schriftwiedergabe wenig brauchbar. Seufz.
Und das schlimmste, der Helligkeitssensor funktioniert unter Linux nicht. Die Sache ist, das der Helligkeitssensor HDR benötigt. Was Linux nicht unterstützt. Spätestens bei korrekter Farbwiedergabe tut dann der Sensor nicht mehr. Nix “eye care”. Irgendwelche obskuren Baulichtfilter sind da überflüssig wie sonst noch was. Ein Monitor muß auf eine korrekte Farbtemperatur und Helligkeit eingestellt werden, was in dem Benq Menü kaum machbar ist.
Bei Einschaltvorgängen eines Computers, wie beim booten dauert es lange, bis etwas sichtbar ist. Oft zu lange. Bei Umschaltvorgange, wenn eine andere Signalquelle verfügbar ist, ist es ähnlich.
Zu langsam für manche Ausgaben. Eine unsichtbare Fehlermeldung ist halt so hilfreich. Ja man kann zurückschalten, per Hand und Menü; umständlich, lästig, und fehlbedinungsanfällig.
Es kann sogar die automatische Eingangssignalwahl abgeschaltet werden. Aber dann muß jedesmal von Hand im Menü das Signal manuell ausgewählt werden. Also: Regen oder Traufe?
Die Lautquäcker müssen als solche verstanden werden. Selbst normale Sprachwiedergabe ist suboptimal.
Der “blue light” Unsinn wird nicht weiter kommentiert. Diskussionen ums Pinnealorgan gehören nicht hierhin. Ein Verweis auf entsprechende wissenschaftliche Literatur muß genügen.
Also ist der Monitor für das Spielen unter Windows geeignet. Und für die AV-Wiedergabe.
Die Sternchenbewertung kann das nur ungenügend abbilden. Und vor allem ist der Vergleich mit andren Bewertungen, auch meinen, so nicht zulässig – mit Sternchen. Früher hab ich gesagt Bild OK = Monitor gut. Dieser Monitor interagiert mit dem Betriebssystem derart, das nur eine Betriebsystem- und Tätigkeitsabhängige Bewertung möglich ist.
Es sei nochmals ausdrücklich hervorgehoben, das der Monitor viele Eignerschaften mitbringt, die ihn zwischen alle Stühlen setzt.
Wer tagelang mit Monitoreinstellungen und den dazugehörigen Betriebssystemeinstellungen herumspielen möchten, ist genau richtig.
Also eher ein Schnabeltier als eine eierlegende Wollmilchsau. Der Monitor verschenkt soviel Potential. Das Meiste könnte Benq einfach richten.